lunes, 22 de julio de 2013

La Otan anhela cercar a las potencias emergentes

Caracas, 05 Jun. AVN.- El reciente anuncio de Colombia de ingresar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) generó una alerta a las naciones de América Latina y El Caribe, ante el largo historial bélico y de crímenes de lesa humanidad que posee esta alianza militar cuyo origen se remonta a la Guerra Fría.
“Esa brutal alianza militar se ha convertido en el más pérfido instrumento de represión que ha conocido la historia de la humanidad”, escribió el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, en un artículo intitulado "El Papel Genocida de la Otan".
La Otan fue creada en 1949, después de la Segunda Guerra Mundial, con una agresiva participación durante la denominada Guerra Fría para contrarrestar la expansión comunista y frenar la influencia internacional de la Unión de Republicanas Socialistas Soviéticas (URSS) y de Europa del Este (cuyo países quedaron dentro de la órbita soviética).
Actualmente, la Otan cuenta con el mayor arsenal nuclear de la historia, en vista de la desintegración de la URSS, y parece tener otro objetivo estratégico: cercar a las potencias emergentes que hoy hacen vida en la alianza Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), las cuales promueven la transformación de las instituciones internacionales y la creación de un nuevo sistema multipolar en el que las viejas potencias occidentales tendrían que convivir en condiciones de igualdad, respecto y diálogo con las nuevas potencias.
Un privilegio que, obviamente, no quieren ceder los Estados Unidos y sus aliados occidentales.
URSS como excusa
El Tratado de Bruselas, firmado en 1948 por Francia, Gran Bretaña y lo países del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) fue el antecedente de esta organización y estaba destinado a cercar a la URSS. Ese mismo año, el Congreso de Estados Unidos aprobó la resolución Vandemberg, que permitía al Poder Ejecutivo consolidar alianzas militares en tiempos de paz.
Un año después, en 1949, se firmó en Washington el Tratado del Atlántico Norte o Alianza Atlántica, que conforma la unión política de 12 países, entre ellos Estados Unidos y Canadá. Y en 1950 se crea la estructura militar denominada Organización del Tratado del Atlántico Norte.
El tratado lo firmaron 12 países: EEUU, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Portugal. Más adelante, en 1952, se unieron Grecia y Turquía. Tres años después lo hizo Alemania y en 1982, España.
Empleo de la Fuerza Armada
Entre sus cláusulas, el acuerdo dejó establecido que en caso de una agresión contra un Estado miembro, sus integrantes están comprometidos a tomar las medidas necesarias, incluyendo la respuesta bélica, para restablecer y asegurar la seguridad en la región del Atlántico Norte.
Para responder al cerco, los países de la URSS y los estados de Europa del Este firmaron el Pacto de Varsovia, en 1955.
Una vez desintegrada la URSS, la Otan pierde su sentido inicial; no obstante, su expansión no se detiene. En marzo de 1999 ingresan a la organización Hungría, Polonia y Repúblcia Checa. Y desde 2004 en adelante se han unido Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Croacia y Albania, es decir, naciones que formaron parte del antiguo Pacto de Varsovia.
El papel agresivo de la Otan también se intensifica. En 1999 esta organización, sin permiso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), realizó unilateralmente un criminal bombardeo sobre la extinta Yugolavia.
Más tarde se le suma la intervención a Afganistán (2001), Irak (2003) y Libia (2011), con saldo de cientos de miles de muertos y heridos, incluyendo parte de sus tropas.
“La Otan asumió ese papel represivo global tan pronto la URSS, que había servido a Estados Unidos de pretexto para crearla, dejó de existir”, señala Fidel Castro en su artículo.
Amigos de la Otan
La Otan no se limita a tener un ámbito de actuación en sus países miembros o en defensa ante presuntas agresiones a sus integrantes. La organización también cuenta con países aliados fuera del Atlántico Norte para garantizar objetivos estratégicos de control militar del planeta, sobre todo de sus áreas geopolíticas más importantes.
En 1994 la Otan creó el Diálogo Mediterráneo, a través del cual se suscribieron acuerdos de cooperación con Egipto, Israel, Mauritania, Marruecos, Túnez, Jordania y Argelia. Lo que permitió el control sobre el norte de África, rico en recursos energéticos y todo el Mar Mediterráneo. Esta alianza evolucionó, en la práctica, hasta materializar la intervención militar de Libia, en 2011.
En 2004, la organización firmó la Iniciativa de Cooperación de Estambul con Catar y Emiratos Árabes Unidos. Luego se unieron otros socios del Golfo como Bahréin y Kuwait; posteriormente lo hicieron Arabia Saudita y Omán. Esta alianza permite a la Otan reforzar su acorralamiento a Irán y reforzar la presencia militar en el Golfo Pérsico. Irán, de hecho, ya fue cercado previamente por su frontera este, tras la intervención de la Otan a Afganistán en 2001.
En 2009, el expresidente del Gobierno de España, José María Aznar, señaló que la Otan debía buscar alianzas sin límites geográficos.
"La Alianza se ha convertido en una Alianza global en términos de alcance, con operaciones repartidas por todo el mundo. Sin embargo, para ser realmente eficaz, sus acciones deberán basarse en una asociación global. Deberá buscar aliados donde sea necesario, sin límites geográficos", expresó.
Rodear a China
Más allá del Mediterráneo y el Golfo Pérsico, la Otan ha establecido conexiones con países como los ubicados en la región del Pacífico asiático: Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, esta alianza fue denominada con el nombre de País de Contacto.
Con esta alianza en el Pacífico asiático, sumado al trato especial con Mongolia, la Otan ha rodeado a China, la segunda economía del mundo y pilar de los Brics. De este modo, la alianza que lidera Estados Unidos tiene pleno control militar tanto del estrecho de Ormuz como del estrecho de Malaca, las dos vías marítimas por donde China transporta los productos que exporta al mundo entero y sobre todo las vías por donde entra el combustible necesario para alimentar al país asiático que tiene la población más grande del planeta.   
Misiles contra Rusia
Luego de la desintegración de la URSS, Rusia mantuvo su negativa a unirse a la Otan. En represalia, para enfatizar su dominio militar y bajo la excusa de desviar las posibles amenazas iraníes -enemigo explícito-, esta organización inició la construcción de un sistema antimisiles (DAM, por sus siglas en inglés) en Europa, cerca de las fronteras de países europeos con Rusia, la mayoría ex aliados comunistas durante la Guerra Fría.
El DAM incluyen emplazar complejos de cohetes antiaéreos Patriot PAC-3 y un complejo terrestre Aegis con misiles SM-3 Block IIA en Polonia; una estación de radares AN/TPY-2 en Turquía; y un complejo terrestre Aegis con misiles SM-3 IB en Rumania.
Rusia se ha mostrado escéptico ante su preocupación de que el sistema DAM atente contra el potencial estratégico del país.
Además, actualmente, la Otan fomenta asociaciones consideradas estratégicas en la región de Trascaucasia con Azerbaiyán y Armenia, cercanas a Rusia. Mientras que busca que Finlandia y Suecia ingresen definitivamente como miembros plenos de la organización, lo que garantizaría la presencia militar de Estados Unidos y su aliados en los mares Báltico y Ártico, dominados hasta hora y casi exclusivamente por Rusia.
Otan cerca de Brasil
La eventual presencia de la Otan en Colombia, significaría acercarse a las fronteras de Brasil, otro de los integrantes del Brics, la mayor economía de América Latina y la sexta a nivel mundial. Sería esta la primera operación de la Otan para controlar los pasos de la quinta economía del mundo y sin duda líder de las nuevas instituciones latinoamericanas como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión de Naciones Suramericanas.
Edgar Romero AVN 05/06/2013 10:42

La NSA espió a Chávez en Roma

Caracas, 01 Jul. AVN.- El Datagate se inició en Roma en mayo de 2006, cuando por orden de George Bush la mitad de la ciudad fue interceptada por la NSA, que quería conocer hasta el mínimo detalle de la visita de Hugo Chávez a Italia.
Primero Roma, luego el G-20 en 2009, con técnicas y tecnologías más refinadas. Edward Snowden ha revelado que el G-20 de 2009 se caracterizó por un complejo sistema de espionaje de las conversaciones de delegaciones enteras y de los líderes que asistieron a la cumbre, a través de la instalación de Internet cafés dotados de software espía, y del control capilar del sistema de Blackberry utilizado por los invitados, entre otras diabluras.
Lo que todavía no se sabe –y lo que Globalist es capaz de informar gracias a una fuente calificada que tuvo un papel directo en la historia– es que la gran operación de espionaje del G-20 tuvo en Italia su auténtico banco de pruebas. Una acción masiva de la NSA que se tradujo en un enorme salto de calidad que permitiría a la agencia de inteligencia convertirse en el Big Brother a escala planetaria de que hoy estamos hablando.
Volvamos a mayo de 2006, en la segunda visita a Italia de Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Chávez estaba en esos momentos en una posición de confrontación con Estados Unidos y, en particular, con George Bush, al que unos meses más tarde (en septiembre) definiría como un diablo que dejaba tras de sí un rastro de azufre. Por otra parte, unos años antes Estados Unidos había apoyado el fallido golpe de estado contra el presidente venezolano, y uno de los agentes de la CIA implicados en el complot había sido destinado posteriormente a la estación de la CIA en Roma. Coincidencias.
La NSA, durante esos días, llevó a cabo una operación de sigint ( signal intelligence ) es decir, de espionaje electrónico, sin precedentes, que fue el comienzo de una nueva etapa en su capacidad de control y penetración.
7 de mayo 2006 . En el aeropuerto de Ciampino, en zona reservada, aterriza un avión que transportaba a algunas personas “invisibles”, sin nombre ni identidad. El procedimiento es el mismo que más tarde sería conocido para el público en las entregas extraordinarias y que ya era procedimiento estándar: nivel de secreto máximo, con el menor número de posibles huellas.
Los ocupantes de la aeronave eran parte de un equipo de élite de la NSA. Al llegar a Ciampino fueron llevados directamente a un ala de la Embajada de EE.UU. en la Via Veneto, donde permanecieron recluidos en régimen de aislamiento durante la duración de la misión. Nada de hoteles, nada de contactos con el mundo exterior, ni siquiera con el personal de la Embajada. Después de la misión, mismo recorrido a la inversa hasta Ciampino. El equipo llevaba equipos de última generación (estamos hablando de 2006), capaces de interactuar con el sistema de satélites y guiar a éstos e interactuar con los aviones espías.
9 de mayo de 2006 . En el cielo de la capital comienzan a volar dos aviones espías controlados directamente por la NSA. Dos aviones que se relevan y que permanecen 24 horas al día en vuelo sobre Roma para que no perder ni un minuto de supervisión.
10 de mayo de 2006 . Llega a Roma el presidente venezolano, Hugo Chávez. El suyo es un viaje por toda Europa. En Roma, el encuentro más importante está programado para el día 11 por la mañana: se trata de una visita al Papa Benedicto XVI. También en la agenda hay una visita y entrevista privada con el presidente de la Cámara, Fausto Bertinotti. Chávez va directo a un hotel de Via Veneto, que se halla, paradójicamente, a unas pocas decenas de metros del equipo llegado a la capital para espiarlo. Pero es sólo un detalle: la tecnología hubiera garantizado también un monitoreo a una distancia de kilómetros.
La operación de la NSA se inicia en todos sus aspectos. Llega poner bajo control todas las frecuencias de radio (incluyendo las de los equipos italianos); y también llega a controlar la red internet de manera similar, por supuesto de acuerdo con las posibilidades de la época, a la descrita por Snowden para China: mediante entrada en los nodos de las redes de comunicación que dan acceso a las comunicaciones de cientos de miles de personas sin tener que piratear cada uno de los ordenadores, y obviamente también los teléfonos.
Durante toda la duración del viaje, Hugo Chávez es acechado electrónicamente gracias a dos instrumentos de extraordinaria importancia para la sigint: el bombardeo por radio y las capacidades de escucha a gran distancia. Es decir, sólo con el uso de satélites y aviones espías, la NSA era capaz de escuchar las conversaciones de Chávez, incluso las que se llevaban a cabo en lugares privados y cerrados y, por supuesto, en lugares abiertos. No había ninguna necesidad de instalar micrófonos en las habitaciones o de enviar a ningún espía armado con un micrófono espía en el tobillo. Todo circulaba vía satélite con potentísimas tecnologías. Obviamente carísimas.
Además, cuando el presidente venezolano se trasladaba de un lugar a otro, o estaba en algún lugar en el que las ondas de radio causaban interferencias y no se llegaba a escuchar las conversaciones, la NSA era capaz de activar un dispositivo de emergencia consistente en tumbar todas las ondas y frecuencias en un radio de 500 a 600 metros. En la práctica, mientras estaba activo el dispositivo los mandos a distancia de los televisores o el control remoto de las puertas no funcionaban, las líneas de teléfonos móviles quedaban interrumpidas, y los aparatos de radios reducidos al silencio. Todo ello no durante horas, sino por unas pocas decenas de segundos. Nada que no pudiera confundirse con un mal funcionamiento temporal normal, que por lo tanto no generase sospechas. Pero que ofrecía a la NSA el tiempo necesario para “ limpiar” la señal.
La operación Chávez costó una fortuna, pero fue una orden explícita del propio George Bush, quien veía en el presidente de Venezuela uno de sus principales enemigos y del que quería conocer todos los detalles, sus estrategias y cuáles eran sus contactos y referencias internacionales.
Tras la partida de Chávez, los dos aviones espías emigraron a otros cielos. El equipo de la NSA siguió recluido en la Embajada un día más antes de ser devuelto en secreto a Ciampino; los altos mandos de la NSA que habían estado siguiendo el operativo desde la sala de mandos (al igual que Obama hubiera seguido la muerte de Bin Laden, y como vemos en las películas) comenzaron a analizar el botín.
¿Cuál era el botín de esa operación? Continuará en un próximo episodio. Por el momento tenemos una seguridad: la operación de Chávez fue una prueba. Sin ella no hubiera habido la del G-20 y quién sabe cuántas más. Era el año 2006. Desde entonces ya no se han detenido.

lunes, 6 de mayo de 2013

Nobel de medicina: "Curar enfermedades no es rentable para las farmacéuticas".


El premio nobel de medicina británico, Richard J. Roberts, denunció a las grandes farmacéuticas de anteponer sus beneficios económicos a la salud de las personas, deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es rentable.

“Los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que, en cambio, sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada”, dijo Roberts en una entrevista a la revista digital ‘PijamaSurf’.

“Algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no son investigados. Hasta qué punto es válido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a la mafia”, se pregunta el nobel de medicina de 1993.

El científico e investigador acusa a las farmacéuticas de olvidarse de servir a las personas y preocuparse solo de la rentabilidad económica. “He comprobado cómo en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados podrían haber descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad”, explicó.

Las farmacéuticas no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero” .

Texto completo en: 

Uribe denunciará a Maduro ante la CIDH por sus acusaciones

El ex presidente colombiano Álvaro Uribe ha anunciado que denunciará al presidente venezolano, Nicolás Maduro, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por las acusaciones que lo señalan culpable de urdir un plan para matarlo.

"En las próximas horas acudiré a la CIDH para solicitar que se adopten medidas cautelares a favor del señor Uribe, toda vez que con los actos desplegados por el señor Maduro se pone en riesgo su vida e integridad física", dijo en un comunicado el abogado de Uribe, Jaime Granados.

Uribe denunciará a Maduro ante la CIDH por sus acusaciones

Asimismo, el abogado aseguró que "en las próximas horas" solicitará "al procurador general que promueva una petición especial para que, en caso de que el señor Maduro ingrese en territorio colombiano, pueda ser investigado por un órgano de justicia imparcial por las denuncias y amenazas irresponsablemente proferidas contra el señor Uribe"

Ante tal decisión por parte del ex mandatario colombiano, Maduro dijo que Uribe actúa como un "mafioso". "Uribe salió ahora a pedir protección de organismos de derechos humanos. Así son los mafiosos: preparan los crímenes, mandan a matar y salen a denunciar que les quieren hacer algo a ellos para taparse; típica conducta de mafiosos", aseguró

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93697-uribe-denunciar-maduro-cidh-acusaciones




viernes, 1 de febrero de 2013

Nicolás Maduro: “La burguesía comercial está pretendiendo una especie de guerra económica contra el pueblo”


01 de Febrero.- El vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, denunció que “la burguesía comercial está pretendiendo una especie de guerra económica contra el pueblo”, comenzando con el desabastecimiento de productos básicos para la población. “Nosotros hemos invitado de buena fe a los empresarios del sector alimentación, le hemos hablado, algunos han reaccionado positivamente, pero tenemos información de que algunos de ellos están en algunas jugaditas contra el pueblo”, dijo Maduro durante la celebración del 196 aniversario del natalicio del General del Pueblo Soberano Ezequiel Zamora, desde Cúa, estado Miranda.


“Sabemos que ellos están detrás de unos pasos raros y no nos la vamos a calar con ellos, ni con ellos ni con nadie”, dijo Maduro.

El Vicepresidente señaló que ”ellos dicen: bueno como el presidente Chávez está recuperándose en La Habana, ahora está ahí el tenientico, el autobusero y el gobiernito que tienen, llegó la hora de dar el golpe, así dicen ellos; y dicen 'vamos a empezar desabasteciendo el producto en el mercado popular'...”.

Ante este panorama, Maduro advirtió: “Nosotros le hacemos un llamado aquí, desde el punto donde nació en General del Pueblo, a la burguesía que pretenda jugar con el hambre del pueblo nosotros vamos ir con la ley con todo, con el pueblo y con la lanza del pueblo, no va a ver contemplaciones para quien pretenda sabotear al pueblo, que lo escuchen bien”.

Señaló que si ellos pretenden desestabilizar el país, el pueblo iría por ellos “no tenemos ninguna duda, este pueblo iría arrecho en la calle a radicalizar más la revolución socialista, no lo dudamos ni un segundo”.

Reiteró que desde el Gobierno, “como nos ha enseñado el comandante Presidente (Hugo Chávez) nosotros estamos dispuestos a dialogar, conversar”.

“Aquel que quiera trabajar, está bien, vamos a trabajar, respetando la ley, respetando al pueblo”, recalcó.

Agregó que “este pueblo glorioso puede contar que tiene aquí en los ministros de Chávez, hombres y mujeres valientes que no se venden a la burguesía, que no le temen a la burguesía”.

Viviremos y Venceremos...

La fuente original de este documento es:
Agencia Venezolana de Noticias (AVN) (http://www.avn.info.ve)

Victor Álvarez: "Vamos hacia un Nuevo Modelo Productivo"

Análisis sobre el acaparamiento y la especulación.

Libros del economista Victor Álvarez
Jueves, 31 de enero de 2013.-Gonzalo Gómez de Aporrea conversa con Victor Álvarez, economista de reconocida trayectoria, miembro del directorio del Centro Internacional Miranda (CIM) y quien se refiere a los problemas del acaparamiento y el abastecimiento que confronta el país. De igual forma analizó el proceso económico venezolano y la transición hacia una economía social.

Refiere Alvarez: "el 70 % de la actividad productiva interna es regida por principios de mercado y por fines de lucro, de maximización de la ganancia (...) se está buscando implementar un nuevo modelo productivo, incrementando el grado de participación de los trabajadores y la comunidad organizada"

Añade: "uno de los grandes procesos de transformación que está planteado, tiene que ver con la transformación universitaria que está estrechamente relacionada con la transformación productiva. De las universidades venezolanas: de la Universidad Bolivariana, de la UNEFA, de las universidades politécnicas territoriales, tienen que salir, tienen que egresar esas nuevas generaciones de emprendedores socialistas, que se echen al hombro la tarea de transformar el capitalismo rentístico y construir el nuevo modelo productivo. Ellos van a ser los portadores, los constructores de esas nuevas relaciones sociales de producción, de ese nuevo modelo productivo en estrecha relación con la comunidad" 

Con relación a los trabajadores, señala: "sin menoscabo de la lucha por las mejores contrataciones colectivas, los trabajadores deben ir preparándose para ser copropietarios sociales de esos medios de producción (...) que se puedan aplicar criterios socialistas para la remuneración del trabajo (...) ir hacia una abundante producción, con creciente calidad y precios cada vez más solidarios, para contribuir a estirar el ingreso fijo que tienen los trabajadores".

Viviremos y venceremos...

Fuente: www.aporrea.org






lunes, 21 de enero de 2013

La Nueva Medicina

La Medicina Naturista es la medicina originaria de la Humanidad, preconiza enseñar a vivir en armonía con las Leyes Naturales que gobiernan la salud, tales como la Ley del Alimento Crudo, Ley del Aire Puro, Ley de la Actividad Física, etc., son las leyes afianzadas en los millones de años que tiene la Vida en este planeta para todos los animales, pero el hombre es el único “delincuente” que se ha atrevido a inventar la cocina, el cigarrillo, la vida sedentaria, alimentos artificiales y todo un conjunto de otras conductas que lo han convertido en enfermo. La Medicina Alopática, tiene poco tiempo de desarrollo, se basa en el uso de químicos para controlar síntomas específicos. La milenaria Medicina Naturista ahora es la novedad, muchos la consideran una moda. A pesar de su antigüedad, vamos a llamarla “La Nueva Medicina”, aunque en realidad se trata de un retorno a lo natural, la sencillez y la adopción de hábitos más acordes con las necesidades biológicas para aprender a disfrutar más y mejor de la vida. La alimentación y el sistema de vida en general que los seres humanos estamos llevando tanto individualmente como especie, nos esta acercando al borde de la extinción. Es urgente que las personas que aprecian su salud se informen de los millares de “trampas sabrosas” que hemos inventado contra nosotros mismos, sólo por el afán de lucro. 

Hemos desarrollado una sociedad que gira alrededor de la enfermedad y no de la salud.

Cada día el ser humano se aleja más de lo natural y adquiere hábitos que, de ninguna
manera, lo favorecen. ¿Por qué?
–Porque los enfermos hacen circular más el dinero. Interesa producir enfermos, que
todo el mundo viva enfermo, pero “controlado”, aliviado. Veamos los siguientes hechos:


1. Agricultura envenenada:
Hemos desarrollado una industria químico-farmacéutica que le vende venenos y abonos
químicos a los agricultores, algo de esos venenos nos va a tocar en nuestra comida de
cada día, o hará que los vegetales se vean más bonitos, pero contengan menos
minerales y vitaminas de las que deberían tener.


2. Refinación de alimentos:
Refinamos y adulteramos casi todos nuestros alimentos. Azúcar, cereales, aceites, los
empobrecemos, porque las fibras y gérmenes de las semillas, contienen una serie de
nutrientes claves para la salud, tales como vitaminas, enzimas, minerales traza y
fitoquímicos que apenas comienzan a ser conocidos, como los bioflavonoides y
carotenoides, entre los cuales se menciona el resveratrol, y el ácido elágico en las uvas.
Sulforrafano, y ditiotión, protectores contra el cáncer y daños al ADN celular, se
encuentran en el brócoli y otras crucíferas. El licopeno de los tomates, todas estas
sustancias están casi ausentes en nuestra alimentación diaria, en especial las
derivadas de las semillas oleaginosas imprescindibles en nuestra alimentación diaria, debido a su contenido en proteínas y fosfolípidos, cargados de ácidos grasos esenciales amén de
otros nutrientes como fibras, vitaminas liposolubles, minerales claves como el cobre y el
zinc, lecitina, magnesio, hierro, así como colina, inositol, etanolamina, serina, etc., no
son usadas normalmente. Las semillas oleaginosas, casi al cien por ciento, van a
parar a las fábricas de aceites refinados. En dichas refinerías las semillas son
despojadas de todos sus nutrientes y los ácidos grasos remanentes son inútiles para
nuestras necesidades biológicas. Los lignans o lignanos, se encuentran en las semillas
oleaginosas, especialmente en la linaza y el trigo, son excelentes nutrientes anticáncer,
y previenen el envejecimiento, son poderosos antioxidantes, pero se pierden en las
fábricas de aceites… ¿Qué está consumiendo entonces el público? Despojos,
triglicéridos “purísimos”, pero ni tan puros, como veremos más adelante.


3. Sustitución de las frutas:
Junto con las semillas oleaginosas, las frutas son el alimento original del hombre. No
sólo reconocido por los biólogos y antropólogos, sino también en los libros sagrados de
La Nueva Medicina Germán Alberti todas las religiones. (Léase por ejemplo en La Biblia el génesis capítulo 1:29). Pues es deprimente ver cómo la gente en lugar de frutas y sus jugos, consume bebidas gaseosas, que no son otra cosa que agua con pintura y azúcar. Las “aguas negras”, de consumo masivo, son todavía peor con su carga de colanina, ácido fosfórico, cafeína, etc., se convierten en una bomba para la salud, en especial el sistema circulatorio.


4. Momias sabrosas:
Hemos aprendido a consumir algo increíble, sin comparación en toda la historia de la vida en este planeta: cadáveres embalsamados. La industria farmacéutica tiene los químicos para que los muertos no se pudran, para darles color y hasta un sabor súper delicioso, adictivo. Es así como los humanos, hemos aprendido a consumir momias de vacunos, pavos, cerdos y cuanto animal quieran embalsamar para convertirlo en salchichas, jamones, mortadelas, etc., son “momias aliñadas”, con las cuales poco a poco y más temprano que tarde nos convertimos en enfermos crónicos, nos llenamos de alergias, enfermedades autoinmunes y cáncer.

5. Tragar humo:
En lugar de aire puro, respiramos el humo de automotores y gases contaminantes, provenientes de las fábricas, y para ser más importantes aprendemos a fumar, es decir, compramos humo para respirarlo, en la creencia de que vamos a tener éxito y de que ese humo se vuelve nada, no sabemos la cantidad de componentes químicos que en él se encierran y que con ese nefasto hábito acortamos nuestra vida poniéndola al borde de un infarto, el cáncer el envejecimiento prematuro, acortamiento de la podenca sexual y la longevidad y pare usted de contar. Lo que los fumadores no saben es que la industria químico-farmacéutica le vende a los tabacaleros sustancias “aromatizantes” cuyo verdadero propósito no es otro sino el de aumentar la adicción, formar esclavos del vicio, los cuales tarde o temprano se van a enfermar.

6. Vida Sedentaria: 

La flojera también enferma y mata: Cada día nos hacemos más perezosos. Nos encantan los deportes, pero por televisión. Junto con el consumo exagerado de harinas y frituras se genera tal cantidad de obesidad, deficiencias circulatorias, hipertensión arterial e infartos que matan sin aviso, que los científicos están alarmados. Pero la solución no ha sido cambiar el estilo de vida, sino la cirugía cardiovascular, con sus costosísimos “by pass” y angioplastias y una esclavitud del enfermo a un conjunto de drogas “de por vida”, es decir, crear clientes fijos. 


7. Guerras:
Es otro negocio para generar enfermos. Los químicos que se utilizan en las industrias militares: bombas, balas y otros materiales, están diseñados por el egoísmo humano para sembrar la destrucción y la muerte, cada día dejan sus secuelas en los pueblos del mundo. Todo el mundo armado, preparándose para la guerra, para dominar y matar, o defenderse y matar. Pero las guerras no sólo producen muertos, también heridos y hay que curarlos, aumenta el número de incapacitados. A mayor sufrimiento, al parecer, por estos y otros motivos, más dolor y enfermedades. A más enfermedades más ganancias… Para la farmacia y toda la medicina organizada. Es una relación matemática directa. 
Como todo el mundo huye del dolor. Es esto lo que hace tan próspera a la industria químicofarmacéutica y aunque es una creación humana y muchas drogas o productos tienen su utilidad, esta industria se vuelve contra el interés humano de mejorar la salud y la calidad de la vida. 
Si usted se cuida, evita vicios, aprende a disfrutar los alimentos naturales crudos, hace ejercicio, descansa, vive feliz, en fin hace todo lo que tiene que hacer para mantener e incrementar su salud real, usted visitará muy poco o nunca la farmacia, por lo tanto usted es un mal cliente para ellos. Si todo el mundo hiciera lo mismo, habría que echar mucha gente a la calle. El tamaño de los hospitales y su burocracia, se reduciría considerablemente. Muchos laboratorios cerrarían sus puertas, en fin, habría que reorganizar esta sociedad.

Viviremos y Venceremos ...
Fuente: Dr. Germán Alberti       www.bibliotecapleyades.com   

sábado, 12 de enero de 2013

La violencia en la televisión y sus efectos

La adolescencia es la etapa de la vida comprendida entre los 10 y los 19 años de edad, de acuerdo con la definición de la Organización Mundial de la Salud. Durante este período de la vida se producen una gran cantidad de cambios físicos, psicológicos y sociales normales, que conducen a su inserción positiva y productiva en la sociedad, y un muy reducido grupo de ellos y ellas adoptan conductas hostiles y violentas que se manifiestan de varias formas que preocupan a la sociedad. A su vez, también ellos son blanco de violencia por parte de la sociedad, de sus padres y otros adultos.
Estas conductas no deseables tienen varios orígenes o causas: entre ellas, la violencia del medio (barrio, comunidad) en que viven y se desarrollan cuando niños, la violencia doméstica familiar (psicológica, física, sexual o por negligencia) que sufren desde edades muy tempranas y la exposición a los medios de comunicación masiva y sobre todo la televisión que les ofrece como producto de consumo diario, las más variadas formas de violencia psicológica, física, sexual, autoinfligida o contra terceros y sus propiedades.
Es sobre esta exposición indiscriminada a la que se expone a los niños de todas las clases sociales y sus efectos que deseo poner en su conocimiento un artículo publicado por la Academia Americana de Psiquiatría de la Niñez y Adolescencia1. ¨Los niños y la violencia en la televisión¨.
¨Muchos niños pasan un promedio de 3-4 horas diarias viendo televisión. La televisión puede ser una influencia muy poderosa en el desarrollo del sistema de valores, en la formación del carácter y en la conducta. Lamentablemente muchos de los programas de televisión contienen un alto grado de violencia. Los psiquiatras de niños y adolescentes que han estudiado los efectos de la violencia en la televisión han encontrado que éstos pueden: 

  • Imitar la violencia que observan en la televisión,
  • Identificarse con ciertos tipos, caracteres, víctimas y/o victimarios
  • Tornarse ¨inmunes¨ al horror de la violencia; y
  • Gradualmente aceptar la violencia como manera de resolver problemas.
De manera que la exposición extensa a programas de televisión que contengan violencia causa mayor agresividad en los niños. En ocasiones, el ver tan sólo un programa violento puede aumentar la agresividad. Los niños que ven espectáculos en los que la violencia es presentada de forma muy realista, repetida, o sin ser castigada, tienen mayor probabilidad de imitar lo que ven. El impacto de la violencia en la televisión puede reflejarse en la conducta del niño inmediatamente o manifestarse más tarde en su desarrollo. Las jóvenes pueden afectarse aun cuando en la atmósfera familiar no haya tendencia hacia la violencia. Esto no quiere decir que la violencia que se ve en la televisión es la única causa de conducta violenta o agresiva, pero no hay duda de que es un factor significativo.Los padres pueden proteger a los niños del exceso de violencia en la televisión:
  • Prestando mayor atención a los programas que ven los niños.
  • Estableciendo límites en el tiempo que pasan viendo televisión.
  • Evitando que vean aquellos programas conocidos como violentos. Deben cambiar el canal, o apagar el televisor cuando aparecen escenas ofensivas, y explicarle al niño aquello que consideran malo o inadecuado del programa.
  • Señalar al niño que aunque el actor no se lastimó, hirió o murió durante el programa, la violencia puede producir dolor o muerte si sucede en la vida real.
  • Desaprobando los episodios violentos que suceden frente a los niños, enfatizando el hecho de que esa no es la mejor forma de resolver un problema.
  • Para contrarrestar la presión que ejercen los pares, compañeros y amigos, debe comunicarse con otros padres para poner en vigor reglas similares sobre el tiempo y tipo de programa que deben ver los niños.
Los padres deben utilizar estas medidas para prevenir los efectos dañinos que la televisión puede tener en otras áreas como el estereotipo racial o sexual. Aparte del contenido del programa de televisión el tiempo que los niños dedican a esta actividad debe limitarse ya que los saca de actividades más provechosas como lo son el jugar con sus amigos, la interacción familiar, el estudio y la lectura. Si los padres tienen dificultades serias estableciendo controles y límites o preocupación genuina en cuanto a la reacción del niño a la televisión, deben consultar a un Psiquiatra de niños y adolescentes para que les ayude con el problema.¨Para lograr el desarrollo positivo de nuestros adolescentes se hace necesario que los padres brinden afecto a sus hijos, que mantengan un diálogo abierto y receptivo, y al mismo tiempo establecer límites conjuntamente con ellos, en las múltiples situaciones que se presentan en diario vivir y convivir.

Viviremos y Venceremos ...

Fuente Original:                     www.bibliotecapleyades.org