martes, 28 de agosto de 2012

El mayor acto terrorista de la historia


Caracas, 14 Ago. AVN.- En agosto de 1945, Japón estaba militarmente derrotado, la guerra en Europa había terminado 3 meses antes con la derrota de los aliados del Imperio del Sol Naciente, los fascistas italianos y los nazis alemanes habían sido desplazados del poder ante el empuje de las fuerzas del Ejército Rojo soviético y las tropas de Occidente que habían irrumpido en el continente europeo por Normandía en Francia y por el sur de la bota italiana. La resistencia heroica de los pueblos europeos recibió desde el este, el oeste y el sur el apoyo necesario para su liberación.
Años antes, en 1941, Japón había subestimado la reacción de Estados Unidos ante un ataque a su territorio. El 7 de diciembre había lanzado una gigantesca ofensiva aérea contra la flota estadounidense del Pacífico basificada en Pearl Harbor, en la isla Oahu de Hawái. Aunque algunos historiadores han afirmado que el objetivo de la acción era liberar al imperio nipón del bloqueo económico a que era sometido y crear condiciones para una negociación en mejores condiciones, es difícil suponer eso en el año 1941. Parece más acertado suponer que con la destrucción de la flota estadounidense pretendía reasumir el control y la consiguiente hegemonía sobre el Océano Pacífico y ocupar los territorios coloniales de Estados Unidos y Europa en ese vasto territorio, estratégico para un país insular como Japón.
Desde la otra cara de la moneda, lo que Estados Unidos ha querido presentar como una sorpresa, no lo fue tanto. Desde 1932, había estado preparado para un ataque sorpresa contra Pearl Harbor y había entrenado a sus tropas para esa eventualidad que consideraba como la "mejor manera" de atacar la isla.
En 1939 la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) había redactado un informe secreto que contenía ocho medidas para inducir a Japón a atacar a Estados Unidos. El presidente Roosevelt puso en marcha las ocho medidas propuestas por la ONI en su informe. La primera de ellas consistía en situar a la flota en Hawái como cebo dentro del radio de alcance de los portaviones nipones. La implementación de estas medidas produjo resistencias y opiniones contrarias de diversos funcionarios, incluso entre algunos miembros de las Fuerzas Armadas. Todos ellos fueron oportunamente removidos de sus cargos y desplazados a otros sin relación con el tema.
A partir de ese momento se comenzó a montar una de las operaciones de inteligencia mejor implementadas de la historia. Una de los argumentos que se ha utilizado es que las fuerzas atacantes mantuvieron un estricto silencio de radio, lo cierto es que desde agosto de 1940 la inteligencia naval de Estados Unidos interceptaba y descifraba los mensajes de los diplomáticos y militares nipones. Estudiosos del tema afirman que "entre el 16 de noviembre y el 7 de diciembre de 1941 Estados Unidos interceptó 663 mensajes por radio entre Tokio y la fuerza de ataque, o sea, aproximadamente uno cada hora, entre ellos uno del almirante Yamamoto, Comandante en Jefe de la Flota Combinada de la Armada Imperial Japonesa, no dejaba ninguna duda de que Pearl Harbor sería el blanco del ataque japonés.
El 27 y 28 de noviembre de 1941, Roosevelt ordenó expresamente al almirante Kimmel y al general Short, los más altos mandos militares de Estados Unidos en Hawái permanecer a la defensiva pues "Estados Unidos desea que Japón cometa el primer acto abierto".
Inmediatamente después del ataque, Roosevelt anunció que Estados Unidos se lanzaría a la guerra: "Nuestro pueblo, nuestro territorio y nuestros intereses están en grave peligro... He pedido que el Congreso declare que desde que Japón lanzó este cobarde ataque sin provocación alguna el domingo 7 de diciembre, Estados Unidos y el Imperio japonés están en estado guerra".
El secretario de Guerra escribió en su diario: "Cuando recibimos la noticia del ataque japonés, mi reacción inicial fue alivio porque la indecisión había terminado y ocurrió de tal manera que podría unificar a todo nuestro pueblo. Ese sentimiento persistió a pesar de las noticias de catástrofes. Este país, si está unido, no tiene nada que temer. Por otro lado, la apatía y las divisiones que fomentaban personas antipatrióticas eran muy desalentadoras".
Era la guerra que el gobierno de Estados Unidos quería. Como siempre necesitaban argumentos para mostrarse ante su pueblo como víctima de una agresión extranjera. De esa manera, se justificaba su respuesta "en defensa de la integridad de América". Así se fraguó la entrada de Estados Unidos en la guerra en contra de lo que expresaba su propia opinión pública, adversa a tal decisión. Así, también se comenzó a diseñar la manera en que debía concretarse la peor venganza de la historia. Con ello, el imperio estadounidense quiso sentar las bases de una hegemonía sustentada en el horror y el terror que produce el eso indiscriminado de la fuerza.
Fue el propio Emperador Hirohito quien el 22 de junio de 1945 en una sesión del Consejo Supremo de Guerra, declaró lo que otros altos dignatarios no querían o no se atrevían a insinuar: "el Japón debía hallar un medio para terminar la guerra, porque no hay forma de continuar con este estado de cosas. Oleadas tras oleadas de bombarderos estadounidenses reducen a cenizas las principales ciudades del Japón. El bloqueo se hace sentir en todos los aspectos de la vida. Acecha el hambre y las enfermedades, no hay combustibles, la distribución de agua es intermitente, no hay energía eléctrica, la distribución de alimentos está llegando a niveles trágicos y los servicios de salud atienden sólo casos de gravedad". No era esta la situación de una potencia fortalecida y desafiante.
Por el contrario, buscaba desesperadamente negociar. Ya lo habían comenzado a hacer con la Unión Soviética. Mientras tanto, se incrementaban los bombardeos de Estados Unidos contra el inerme territorio japonés, destruyendo lo poco que quedaba de su poderío militar y naval. Se trataba de "ablandarlo" antes del golpe decisivo, que nadie imaginaba de tal magnitud. En otro orden, Estados Unidos recelaba de las conversaciones y acuerdos a los que pudiera llegar Japón con la Unión Soviética, los que le podrían hacer quedar en una situación complicada en la región del Pacífico de cara a un escenario mundial distinto en la posguerra.
En este contexto, los triunfadores se reunieron en Potsdam, Alemania, en una reunión cumbre de los mandatarios de las potencias vencedoras en la guerra. El tema de Japón estaba presente como punto sobresaliente de la agenda. Estados Unidos, Gran Bretaña y China (aún no había triunfado la revolución de 1949) proclamaron que la única alternativa era la "rendición incondicional". Además de ello, se exigía privar a Japón de todas sus ganancias territoriales y posesiones fuera de las islas metropolitanas, y que se ocuparían ciudades del Japón hasta que se hubiese establecido "un gobierno responsable e inclinado a la paz" de acuerdo con los deseos expresados por el pueblo en elecciones libres. Dos días después de publicada la Proclama de Potsdam, Japón rechazó los términos de rendición incondicional.
Aunque existían muchos puntos a resolver, había uno sobre el que los aliados no se habían manifestado y que para Japón era de honor: el status de su Emperador, por el cual los japoneses estaban dispuestos a las últimas consecuencias. El asunto no era difícil de resolver toda vez que ninguna de las potencias se había manifestado reacia a una decisión favorable a la continuidad de la monarquía. La única línea de comunicación de Japón con los aliados era la Unión Soviética, que aunque tenía información de inteligencia acerca de la posesión por Estados unidos del arma atómica, se encontraba al margen de los preparativos bélicos de sus aliados occidentales. Por su parte, Estados Unidos dudaba de las negociaciones soviéticas e incluso suponía que la URSS, -en realidad- estaba ganando tiempo para una acción bélica propia que les diera el control futuro sobre Japón. En ese contexto, el nuevo presidente estadounidense Harry Truman ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas.
El resto de la historia es conocida, el 6 de agosto la aviación estadounidense dejó caer la bomba en la indefensa Hiroshima y el 9 del mismo mes se repitió la acción contra Nagasaki. El Emperador japonés se vio obligado a aceptar la rendición incondicional ante la visión apocalíptica de 220 mil muertos en ambas ciudades. Se iniciaba la era nuclear, la era del terror nuclear. El mayor acto terrorista de la historia de la humanidad se había consumado.

Viviremos y venceremos ...
Sergio Rodríguez Gelfenstein AVN 14/08/2012 15:56

Extinguen en su totalidad fuego en Amuay

Caracas , 28 Ago. AVN.- A primeras horas de la mañana de este martes fue extinguido definitivamente el fuego en el área de almacenamiento del Centro Refinador de Paraguaná, al apagar las llamas en el tanque 204 de Amuay, informó en un contacto con Venezolana de Televisión (VTV), José Uray, trabajador de operaciones de esta refinería ubicada en el estado Falcón.
"Extinguido en su totalidad el fuego en el tanque 204. Igual se mantiene el plan de contingencia con los bomberos", dijo Uray, durante la transmisión del programa Toda Venezuela.
En las imágenes transmitidas por VTV se evidencia que ya no hay presencia de fuego en el tanque 204, que comenzó a arder a las 2:15 de la tarde del lunes y cuyas llamas pudieron extinguirse en 17 horas.
Horas después, luego de la medianoche los bomberos lograron culminar los trabajos de extinción en el tanque 202 e iniciaron las labores finales del 204 en la Refinería Amuay, informó por su parte la corresponsal de VTV, en esa entidad, Elvia González.
Es importante recordar que la noche de este lunes el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, informó que personal de Petróleos de Venezuela extinguió el fuego en el tanque 200 de la refinería Amuay, en el estado Falcón.
A través de la red Twitter, Chávez indicó: "¡Y las labores de extinción del fuego en el tanque 203 avanzan en un 75%! ¡Y seguimos con nuestros heroicos bomberos de PDVSA combatiendo!".
"¡Ahora nos concentraremos en el tanque 204, para extinguir completamente el fuego! ¡Con el favor de Dios, saldremos adelante!", agregó el Mandatario Nacional en un tercer tweet a través de @chavezcandanga.
Durante la tarde de ayer lunes, el ministro de Petróleo y Minería, y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez indicó que en la extinción del incendio trabajan 222 bomberos y voluntarios de la petrolera estatal.
Los tanques contienen nafta catalítica y su incendio no representó un peligro para que se produjera un evento mayor que pusiera en riesgo la vida de los habitantes de Punto Fijo y el funcionamiento de la refinería, explicó Ramírez.
La madrugada del pasado sábado ocurrió una explosión en el área de almacenamiento de la refinería de Amuay. El área operativa no resultó afectada, pero la refinería está en parada programada mientras se controlan las llamas por completo.
Las refinerías de Amuay, Bajo Grande y Cardón forman el Centro Refinador Paraguaná, el principal complejo de refinación de Venezuela, con capacidad para procesar 956 mil barriles diarios de crudo. El CRP agrupa 71% de la capacidad de refinación de Venezuela.
Viviremos y venceremos ...


AVN 28/08/2012 07:28

domingo, 22 de julio de 2012

¿Cuánto dinero ocultan los multimillonarios por todo el mundo?



Los fondos ocultos por la élite de ricos equivale al PIB de Estados Unidos y Japón juntos.

Las lagunas fiscales fronterizas han permitido a los multimillonarios de todo el mundo ocultar alrededor de 13 billones de libras, lo que equivale a 21 billones de dólares. Pero esa cifra surge tras una estimación conservadora, ya que la cifra real podría llegar hasta los 32 billones de dólares, aseguran los economistas.


El estudio fue elaborado para el organismo independiente Tax Justice Network, cuya política está dirigida contra la evasión fiscal, y posteriormente publicado en la revista británica The Observer. Para hacer un análisis profundo los economistas sacaron los datos de varias fuentes, incluso del Fondo Monetario Internacional (FMI).


Según el impulsor de la investigación, el economista James Henry, el dinero oculto por la élite de multimillonarios equivale al PIB de Estados Unidos y Japón juntos. Estos fondos salieron de varios países por todo el planeta y a través de los bancos privados fueron transferidos a cuentas de bancos en Suiza o en las islas Caimán.


En el marco de la investigación aparece la lista de estos bancos, entre los cuales figura el banco Credit Suisse y el UBS, ambos de Suiza, además del banco norteamericano Goldman Sachs, basado en las inversiones.


El estudio apunta que la mayoría del dinero que salió de los países en desarrollo desde la década de los años setenta para enriquecer a un grupo de personas sería suficiente para pagar la deuda de esos países a otros estados.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

La batalla de Damasco ha comenzado

Los potencias occidentales y los países del Golfo han emprendido la operación de guerra secreta más importante que se haya visto desde la de los Contras, en Nicaragua. El objetivo de la batalla de Damasco no es el derrocamiento del presidente Bachar al-Assad sino quebrar el Ejército Árabe Sirio para garantizar la dominación de Israel y Estados Unidos en el Medio Oriente. Mientras la ciudad se prepara para un nuevo asalto de los mercenarios extranjeros, Thierry Meyssan pasa en revista la situación.



Hace ya 5 días que Washington y París dieron inicio a la operación «Volcán de Damasco y terremoto de Siria». No se trata esta vez de una campaña de bombardeos aéreos sino de una operación deguerra secreta comparable a desarrollada en Centroamérica en tiempos de la administración Reagan.
Entre 40 y 60,000 Contras, principalmente libios, han entrado en el país en varios días, esencialmente a través de la frontera jordana. La mayoría están vinculados con el Ejército «Sirio» Libre, estructurado bajo las órdenes de Turquía para servir de pantalla a las operaciones secretas de la OTAN. Algunos son miembros de grupos de fanáticos, entre ellos al-Qaeda, creados bajos las órdenes de Qatar y de una facción de la familia real de Arabia Saudita: los Sudairis. Se apoderaron a su paso de varios puestos fronterizos, antes de llegar a la capital, donde sembraron la confusión atacando al azar los objetivos que encontraban a su paso: como grupos aislados de policías o de militares.
En la mañana del miércoles, una explosión destruyó la sede de la Seguridad Nacional, donde se reunían varios miembros del Consejo de Seguridad Nacional. La explosión costó la vida al general Daud Rajha, ministro de Defensa; al general Assef Chawkat, ministro adjunto; y al general Hassan Turkmani, adjunto del vicepresidente de la República. Se desconoce aún el modo exacto en que fue realizada la operación. Podría tratarse de un atentado suicida o de un ataque realizado con un avión sin piloto.
Washington esperaba que la decapitación parcial del aparato militar sirio condujese a varios oficiales superiores a desertar con sus tropas, o sea a volverse contra el gobierno civil. Pero no ha sido así. El presidente Bachar al-Assad firmó inmediatamente las nominaciones de los sucesores de los fallecidos, garantizando así a la perfección la continuidad del Estado.
En París, Berlín y Washington, los mismos que ordenaron la operación se han entregado además a una sucia maniobra que consiste en condenar el acto terrorista a la vez que confirman su apoyo político y logístico militar a los terroristas que lo cometieron. De forma totalmente desvergonzada concluyeron que los responsables de los asesinatos no son los realizadores del atentado sino las propias víctimas, por haberse negado a dimitir bajo la presión de esos mismos gobiernos y por no haber aceptado entregar su patria a los apetitos occidentales.
Caracas y Teherán han expresado sus condolencias a Siria, subrayando que el ataque fue ordenado y financiado por las potencias occidentales y los países del Golfo. Moscú también expresó sus condolencias y observó que el pedido de sanciones contra Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU constituye un respaldo político a los terroristas que atacan ese país.


Fuente: Thierry Meyssan http: www,voltairenet.org 

Fernando Alonso gana el Gran Premio de Alemania de Fórmula 1

El español Fernando Alonso, piloto del equipo Ferrari, ha ganado este domingo el Gran Premio de Alemania, la décima carrera del Mundial de Fórmula 1, en el circuito de Hockenheim. Con esta victoria Alonso fortalece su liderato en el certamen. Alonso cubrió las 67 vueltas del circuito para completar un recorrido de 306,4 kilómetros en un tiempo ganador de una hora, 31 minutos, cinco segundos y 862 milésimas, y venció por delante del alemán Sebastian Vettel (Red Bull) y del inglés Jenson Button (McLaren), que lo acompañaron en el podio. 


Alonso logró hoy su trigésima victoria en Fórmula 1, la tercera del año y la novena desde que es piloto de Ferrari, en una prueba en la que el finlandés Kimi Raikkonen (Lotus) fue cuarto, por delante del japonés Kamui Kobayashi (Sauber) y del mexicano Sergio Pérez, compañero del anterior, que fueron quinto y sexto, respectivamente. 


El venezolano Pastor Maldonado terminó en la posición número 15. La próxima carrera, el Gran Premio de Hungría, se disputará el próximo domingo 29 de julio en Hungaroring, en las afueras de Budapest.

Fuente:   http://actualidad.rt.com

Venezuela: ¿Una amenaza para Washington?

Desde la primera vez que Hugo Chávez fue electo presidente de Venezuela en 1998, Washington y sus aliados han intentado socavar su mandato. Cuando Chávez apenas era candidato presidencial, el gobierno de Estados Unidos le negó una visa para participar en algunas entrevistas televisadas en el país norteamericano. Luego, cuando ganó las elecciones presidenciales, el entonces embajador estadounidense en Caracas, John Maisto, lo llamó personalmente para felicitarlo y ofrecerle su visa. Los meses siguientes estuvieron llenos de intentos de “comprar” al nuevo presidente de Venezuela. Empresarios, políticos y jefes de Estado, desde Washington a España, lo presionaban para que se subordinara a sus agendas. “Vente con nosotros”, le urgía el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, seduciéndolo con ofertas de lujo y riqueza, si simplemente cumplía con sus órdenes. 

Cuando Chávez no se dejó comprar, lo sacaron con un golpe de Estado, el 11 abril 2002, financiado y diseñado desde Washington. Cuando el golpe fracasó y el pueblo rescató la democracia y su presidente en menos de 48 horas, comenzaron a desestabilizar al país, intentando hacerlo imposible de gobernar. Desbordaron la nación con saboteos económicos, huelgas ejecutivas en la industria petrolera, caos en las calles y una brutal guerra mediática que tergiversaba la realidad del país a nivel nacional e internacional. El complot para asesinarlo con paramilitares colombianos en mayo 2004 fue impedido por las fuerzas de seguridad del país. Meses después, intentaron revocar su mandato a través de un referéndum revocatorio en agosto 2004, pero el pueblo lo salvó con un voto de 60-40. 


Imagen: AFP. El presidente Hugo Chávez regresa al poder, luego de un fallido golpe de estado en abril de 2002. Mientras más popular se hacía, más millones fluían desde las agencias de Washington a los grupos antichavistas para desestabilizarlo, desacreditarlo, deslegitimarlo, derrocarlo, asesinarlo o sacarlo de cualquier manera. En diciembre 2006, Chávez fue reelecto con el 64% de los votos. Su aprobación crecía dentro de Venezuela y por toda América Latina. Nuevos gobiernos en Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Uruguay y varios países caribeños se unieron a las iniciativas de integración, soberanía y unión latinoamericana y caribeña impulsadas desde Caracas. Washington comenzó a perder su influencia y control sobre su antiguo “patio trasero”. 

Fueron creados la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), PetroCaribe, PetroSur, TeleSUR, Banco de ALBA, Banco del Sur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). En ninguna de esas organizaciones está Washington, ni la élite que antes dominaba la región, imponiendo sus intereses por encima de los pueblos. 

En enero 2005, la nueva secretaria de Estado, Condoleezza Rice, dijo que Chávez era “una amenaza” para la región. Justo después, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) colocó a Venezuela en su lista de los 'Top 5 Hot Spots' (cinco lugares más inestables) del mundo. Unos meses después, el reverendo estadounidense Pat Robertson declaró públicamente que era mejor “asesinar” a Chávez, en lugar de iniciar una guerra contra Venezuela, que costaría millones de dólares. Ese mismo año, cuando Venezuela suspendió la cooperación con la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA), por estar inmiscuyéndose en sus asuntos internos, espiando y saboteando su trabajo antidroga, Washington clasificó a Venezuela como un país que “no coopera en la lucha contra el narcotráfico”. Nunca presentaron pruebas para fundamentar sus graves acusaciones. 

En febrero 2006, el entonces director nacional de Inteligencia, John Negroponte, se refirió a Venezuela como un “peligro” para Estados Unidos. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, comparó a Chávez con Hitler. Ese mismo año, Washington estableció una Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, reorientando recursos de la comunidad de inteligencia estadounidense para aumentar sus operaciones en estos lugares, considerados “amenazas” para Estados Unidos. En junio de 2006, la Casa Blanca colocó a Venezuela en una lista de países que “no apoyan suficientemente la lucha contra el terrorismo” y lo sancionaron con una prohibición de poder comprar armas y equipos militares de empresas estadounidenses o aquellas que utilizan tecnología estadounidense. Nunca mostraron evidencias de los supuestos vínculos de Venezuela con el terrorismo. 

En 2008, el Pentágono reactivó la Cuarta Flota de la Armada, la comandancia militar estadounidense encargada de América Latina y el Caribe. Había sido desactivada en 1950 y no funcionaba desde entonces, hasta que decidieron que era necesario aumentar la presencia “y fuerza” militar de Estados Unidos en la región. En 2010, Washington acordó con Colombia establecer siete bases militares en su territorio. Un documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos justificaba estas bases debido a la “amenaza de los gobiernos antiestadounidenses en la región”.  

En la prensa internacional, decían que Chávez era un dictador, tirano, autoritario, narco, antiamericano, terrorista, pero nunca presentaron pruebas para tan peligrosos sobrenombres. Convirtieron la imagen de Venezuela en violencia, inseguridad, crimen, corrupción y caos, sin mencionar los grandes logros y avances sociales durante la última década, ni las causas de las desigualdades sociales dejadas desde gobiernos anteriores.  

Durante años, un grupo de congresistas estadounidenses, demócratas y republicanos, han intentado colocar a Venezuela en su lista de “Estados terroristas”. Destacan la relación entre Venezuela e Irán, Venezuela y Cuba y hasta Venezuela y China, como evidencia de la “grave amenaza” que el país suramericano representa para Washington. Intentaron destruir la ALBA con el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras en 2009. Buscaron debilitar la UNASUR con el golpe contra Fernando Lugo en Paraguay en junio 2012. No funcionó.

 Dicen una y otra vez que Venezuela y Chávez son amenazas para Estados Unidos. “Hay que pararlo”, dicen, antes de que “lance sus bombas iraníes contra nosotros”. El presidente Barack Obama declaró en estos días que Chávez no era una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. El candidato Mitt Romney dijo que sí. La furia de los extremistas miameros cayó encima de Obama. Pero no deben preocuparse, porque Obama aumentó el financiamiento multimillonario a los antichavistas este año. Son más de 20 millones de dólares que han canalizado de las agencias estadounidenses para la campaña opositora en Venezuela.  

¿Es Venezuela una amenaza para Washington? En Venezuela, el único terrorismo que hay es de los grupos que buscan desestabilizar al país, la mayoría con el apoyo político y financiero de Estados Unidos. Los narcotraficantes son de Colombia, donde la producción y tránsito de drogas se han incrementado durante la invasión estadounidense en ese país a través del Plan Colombia. La relación con Irán, con Cuba, con China, con Rusia y con los demás países del mundo es una cooperación bilateral – o multilateral – normal entre países. No hay bombas, no hay planes de ataque, no hay secretos siniestros.  

No, Venezuela no es ese tipo de amenaza para Washington. Es otra. 

La pobreza ha sido reducida en más de 50% desde que Chávez llegó al poder en 1998. Las políticas de inclusión de su gobierno han creado una sociedad de alta participación en las decisiones económicas, políticas y sociales. Sus programas sociales – las misiones– han garantizado atención médica gratuita, educación gratis y accesible -desde los niveles básicos hasta los más avanzados- alimentación a precios alcanzables y herramientas para crear y mantener cooperativas, empresas pequeñas y medianas, consejos comunales y comunas, para todo el pueblo. La cultura venezolana ha sido rescatada y valorada, recuperando el orgullo e identidad nacional, creando un sentimiento de dignidad en lugar de inferioridad. Medios de comunicación e información han proliferado durante la última década, asegurando espacios para la expresión de todos.

La industria petrolera de Venezuela, nacionalizada en 1976 pero que funcionaba como una empresa privada, ha sido recuperada para beneficio del país y no de las multinacionales y de una minoría oligarca. Alrededor del 60% del presupuesto anual se dedica a los programas sociales en el país, con el enfoque principal en la erradicación de la pobreza. 

Caracas, la capital, ha sido embellecida. Los parques y plazas se han convertido en espacios de reunión, disfrute y seguridad para los visitantes. Hay música en las calles, arte en las paredes y un rico debate de ideas entre los habitantes. La nueva policía comunal trabaja en conjunto con las comunidades para luchar contra los terribles problemas de violencia, inseguridad y delincuencia, problemas que no se atacan solamente desde la superficie, sino desde la raíz. 

El despertar de Venezuela se ha expandido por todo el continente y hacia el norte por el mar Caribe. El sentimiento de soberanía, independencia y unión en la región ha enterrado la sombra de subdesarrollo y subordinación impuesta por los poderes colonizadores durante siglos pasados.  No, Venezuela no es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Venezuela es un ejemplo de cómo un pueblo levantador, frente a los obstáculos más difíciles y la fuerza brutal de las grandes potencias, puede construir un modelo en donde la justicia social reina y la prosperidad humana se celebra por encima de la prosperidad económica. 

Venezuela es el país donde millones antes invisibles, hoy son visibles, hoy tienen voz y el poder de decidir sobre el futuro de su patria, sin ser asfixiados por las garras imperiales. Hoy, gracias a la revolución liderada por el presidente Chávez, Venezuela es uno de los países más felices del mundo.

 Esa es la amenaza que representa el presidente Hugo Chávez y la Venezuela revolucionaria para Washington. Es la amenaza del buen ejemplo.   Twitter de Eva Golinger


Fuente:  Eva Golinger  Detrás de la noticia, programa para RT en Español

Hugo Chávez promete mostrar el rostro de Simón Bolivar en 3D

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció esta semana que el próximo 24 de julio, día en que se conmemora el natalicio de Simón Bolívar, se exhibirá el rostro virtual del Libertador. "Voy a mostrar la foto del rostro de Simón Bolívar. 


Ha sido un trabajo maravilloso de los expertos. Un trabajo computarizado en tres dimensiones sobre el cráneo de Bolívar que fue escaneado científicamente. Ayer me llegó, es impresionante, es como si le hubiesen tomado una foto. Venezuela y el mundo lo va a ver el próximo 24 de julio", dijo el mandatario. 


Los restos de Simón Bolívar fueron exhumados en julio de 2010 del Panteón Nacional bajo encargo del mismo presidente venezolano, que tenía dudas sobre la causa oficial de la muerte de Bolívar. Según la versión oficial, el luchador por la independencia murió de tuberculosis, mientras que Hugo Chavez insiste en que fue envenenado. 


La identidad de los restos fue confirmada poco tiempo después de la exhumación, gracias a la comparación con el ADN de las hermanas de Simón Bolívar. Sobre la causa de la muerte, el vicepresidente de la República Elías Jaua, detalló en 2011: “Queda abierta la posibilidad de envenenamiento o intoxicación no intencional producto de la aplicación de tratamientos contaminados con arsénico o medicamentos arsenicales, así como la cantaridina (compuesto químico venenoso que aplicado sobre la piel produce enrojecimiento, erupciones e irritación y consumido vía oral produce irritación en el aparato urinario)".

Fuente:  http://actualidad.rt.com/

sábado, 21 de julio de 2012

Chávez: “Zulia, mi corazón está con vos”

Este sábado, el candidato presidencial, Hugo Chávez, se dirigió al pueblo zuliano para saludar a quienes desde tempranas horas se concentraron en la avenida Cuatricentenario en apoyo a su candidatura, de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
“Zulia mi corazón está con vos. Zulia amada, pueblo amado, pueblo heroico”, dijo el candidato socialista para agradecer a los zulianos que se dieron cita para recibirlo.

Tras entonar las notas del Himno Nacional, Chávez reiteró su respaldo político al candidato a la gobernación del estado Zulia, Francisco Arias Cárdenas. “Le doy todo mi apoyo político y personal. Tengo mucha esperanza, tengo mucha fe, en que va a ser el próximo gobernador de esta tierra, Pancho Arias Cárdenas”, puntualizó.
Sostuvo que el 7 de octubre será el Presidente de la República, así como Arias Cárdenas logrará el triunfo como próximo gobernador del Zulia.

Desde la mañana de este sábado, los seguidores del candidato se reunieron en la avenida principal Cuatricentenario del municipio Maracaibo, desde la avenida Circunvalación número 3 en dirección hacia La Chinita, con el objetivo de apoyarlo.
Fuente: AVN

miércoles, 18 de julio de 2012

3.033 españoles emigran a Venezuela por la crisis económica

Presionados por la crisis económica y el fuerte desempleo en España, extranjeros y españoles se han visto forzados a emigrar o retornar a sus países de origen, siendo Ecuador, Venezuela y Argentina las naciones suramericanas que más están recibiendo este flujo.

En el primer semestre de 2012, 40.625 españoles (incluidos los de origen extranjero que obtuvieron la nacionalidad) salieron de España rumbo al extranjero, 44,2% más que en la primera mitad del año 2011, según el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España.

Estos datos evidencian que esta nación se está transformando de país de acogida de inmigrantes a destacado emisor, donde la falta de trabajo es el detonante, y la situación influye también en los venezolanos.

Y es que el “sueño español” también se acabó para muchos de ellos que engrosan la lista de desempleados en España que alcanzaba los 5.639.500 personas en el primer trimestre de 2012, 24,4% de la población activa, como refleja el INE.

Por otro lado, entre los destinos clave elegidos tanto por los españoles como extranjeros se encuentran, en Europa, Reino Unido (7.756), Francia (5.264), Alemania (4.408) y Suiza (4.028).

De los que se dirigieron a América, muchos optaron por Estados Unidos (5.041), y en América Latina eligieron Ecuador (4.182), Venezuela (3.033) y Argentina (2.931).

Los ecuatorianos, la tercera comunidad de no nacionales residentes en España y la primera procedente de América Latina, han sido de los más afectados por la crisis económica.

A pesar de que el informe del INE no detalla cuántos de los españoles que parten lo son por origen o por nacionalización, los expertos en demografía intuyen que un grueso de las salidas de españoles son de personas nacionalizadas o con doble nacionalidad.

El INE destaca que entre los españoles que salieron del país (40.625) y los que entraron (17.518) el saldo fue negativo (-23.107) al igual que el de los inmigrantes, ya que si 228.890 abandonaron España entraron 178.021, con lo que entre enero y junio de 2012 hay 50.869 extranjeros menos en España.

Experimento venezolano

Hasta 2011 había en España 94.701 personas de nacionalidad española nacidas en Venezuela, mientras que 55.160 residentes eran nacionales de Venezuela.

Aunque el reporte del INE destaca cifras de los últimos seis meses, los números actualizados a enero mostraban un incremento de venezolanos llegando a España: 2.486 más que el total de 2011 con nacionalidad española, y 3.756 sin ella.

En 2010 los venezolanos sin nacionalidad española eran 55.812 y en 2011 fue de 55.160.

Esta crisis sin duda ha impactado con fuerza a los jóvenes, donde cerca de 50% no consigue ningún tipo de empleo.

Esto también está afectando a los extranjeros, pues los grupos más amplios de emigrantes españoles eran este último semestre el de las personas entre los 28 y 45 años de edad, coincidencialmente el promedio de edad de inmigración venezolana hacia la nación ibérica.

El joven estadista

El que no cae en sectarismos enfermizos tiene que reconocer que en la oposición hay gente pensante. Y uno se imagina como muchos de ellos tragan grueso y hasta se les revuelve el estómago cada vez que un arribista de oficio, tipo Ledezma o Ismael, anuncia a su candidato como un “joven estadista”. Ayer  me tocó ver eso por Globovisión, después de una marcha que arribó a Parque Central y donde estaba la tarima en la que habló HCR. Por cierto, llama la atención la torpeza de sus asesores de campaña al insistir en algo que está superado por la realidad: Capriles va a entregar papeles de propiedad de las casas que ya se han asignado y se van a seguir asignando a través de la Misión Vivienda.

Que uno sepa Venezuela cambió. Aquí nunca sucedería lo que pasó en EE.UU. donde desalojaron de “sus” viviendas a 2,2 millones personas: todos deudores hipotecarios que fueron guillotinados por el sagrado papel de propiedad. El derecho a la vivienda en el mundo es una fantasía que está pisoteada por la Banca y las Constructoras Privadas, quienes constituyen una dupla capaz de estafar en un abrir y cerrar de ojos a cientos de millones de familias en el mundo. Aquí en nuestro país el derecho a la vivienda está por encima del papel de propiedad: algo que difícilmente van aceptar los sectores privados nacionales y extranjeros, banca y empresas, que financian la campaña de HCR.
Volviendo al joven estadista, tomemos esta cita de Winston Churchill:
“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones” 
Acuerdo con esta figura central de la II Guerra Mundial que “pensar en las próximas generaciones” constituye pensar en el Futuro, pero es algo impensable en el mundo de hoy ligar el porvenir al Capitalismo y su inmensa capacidad degenerativa. En otras palabras, con papeles de la gran propiedad concentrados en el 1% de la población mundial es imposible ningún tipo de Futuro para el 99% restante: conclusión que empiezan a generalizar en su lema político (¡Somos el 99%!) los Occupy Wall Street y la mayoría de los movimientos indignados del mundo.
La MUD no transparenta sus referentes de gobierno en el mundo ni tampoco sus contradicciones internas
Este es uno de los problemas más graves de la MUD (la transparencia) y que les genera contradicciones a lo interno. No pueden transparentar sus verdaderos referentes y financistas, porque la mayoría de los gobiernos extranjeros que lo apoyan están matando cualquier posibilidad de futuro para sus pueblos. Obama en EE.UU y Rajoy en España, para nombrar sus más allegados, son junto a la Merkel de Alemania, los más genuinos defensores de la banca y las empresas multinacionales en el mundo, es decir, el más complejo tejido estafador al que estos gobernantes se someten para destruir derechos laborales, ambientales y todos los humanos dirigidos a garantizar mínimas condiciones de existencia para los pueblos.
Las cosas están tan mal para la MUD, que el único referente del que se agarran y que a su vez evidencian es el del gobierno de Chávez. Todo lo que anteriormente patearon, ahora se ha convertido en una oportunidad real para ser parte de la propuesta de su campaña electoral, principalmente, las Misiones que las cabalgan como cualquier farsante o extorsionador de poca monta. Y como siempre se equivocan al subestimar, exageradamente, el presente y la capacidad del pueblo para orientarse hacia el futuro.
Incluso y sin generalizar, no podemos negar que haya gente transparente en la oposición que reconozca la equivocada política que está haciendo parte de la socialdemocracia y la democracia cristiana en el mundo, algo que se manifiesta en la Internacional Socialista donde hay partidos y figuras como la de Lula que abiertamente apoyan a Chávez.  Claro, pesa mucho la crisis integral de un modelo que ha colocado en cuestión la viabilidad del sistema capitalista: algo que mucha gente de dirección en la MUD no entiende y que los hizo embarcarse en planes golpistas, planes que no se han disipado (volvemos a la transparencia) y que pone a otros factores de la MUD en situación de alerta para evitar volver a ser llevados de gancho ciego a una situación de riesgo-país. Veamos que puede estar pasando en la MUD, a partir de esta cruda composición de imágenes que se inscribe en la formación oral del pueblo: “Dime con quién andas y te diré quién eres”

 Fuente: www.aporrea.org

Juan García / miembro de Marea Socialista

viernes, 13 de julio de 2012

La Venezuela libre e independiente tiene la más grande reserva petrolera del mundo

Caracas, 12 de julio de 2012.- “Uno de nuestros objetivos históricos es consolidar y profundizar el bien mas preciado que tenemos los venezolanos, la independencia nacional (…) Venezuela es la más grande reserva petrolera del mundo y tenemos independencia en el manejo de nuestras políticas económicas, expansiva y de inversión social”.

Así lo afirma el Candidato de la Patria y presidente de la República, Hugo Chávez. Saluda al pueblo venezolano, acompañado de una multitud y de su equipo de trabajo, desde el estado Anzoátegui al oriente del país.
Enfatiza que el país es libre e independiente “y aquí no manda ningún imperio ni el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Organización de Estados Americanos, OEA, la Organización del Atlántico Norte, OTAN, aquí mandamos los venezolanos porque somos libres. Aquí hace mucho tiempo rompimos las cadenas del FMI”.
El Líder de la Revolución Bolivariana explica que hace cinco años el Gobierno nacional logra independizar y recuperar la soberanía de la Faja Petrolífera del Orinoco y que esa nacionalización “es un evento histórico geopolítico, político, económico y social de la más grande importancia (…) el capitalismo mundial le tiene la vista puesta a nuestra Faja Petrolífera del Orinoco”.
“55 mil kilómetros cuadrados de extensión territorial, hemos certificado las reservas de petróleo y el estado Anzoátegui tiene cerca de 220 mil millones de barriles de petróleo certificado”.
Señala que “la independencia no es un concepto abstracto ni un concepto teórico, la independencia tiene su proyección concreta, haber establecido una nueva ley petrolera con la que hemos recuperado para el país 350 mil millones de dólares que se los hubieran llevado las transnacionales y la burguesía criolla, no son sólo palabras, porque la independencia es un hecho concreto”.
Asegura que el amor por la Patria es un fuego sagrado que lo envuelve y conecta con su pueblo para continuar construyendo futuro y continuar recorriendo nuevos horizontes para conquistar junto a los venezolanos la más grande victoria que vivirá el país”. 

RSF denuncia el asesinato de periodista hondureño



Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció este viernes el asesinato el pasado 8 de julio del periodista hondureño Adonis Bueso, lo que supone la segunda muerte violenta de un reportero en menos de dos meses en el país centroamericano.
Bueso, que trabajaba en la emisora "Radio Stereo Naranja" en la ciudad de Sonoguera (departamento de Colón), fue acribillado a balazos en la calle junto a dos de sus primos tras haber sido secuestrados a la salida de un cibercafé por dos personas que les obligaron a subir en un vehículo y les robaron la cartera y unas zapatillas.
"Incluso si la desaparición de ciertos objetos acreditaría la hipótesis de un robo, el móvil del crimen queda aún por esclarecer", aseguró en un comunicado RSF, que lamenta que "la impunidad permanezca en todos los casos que enlutan al gremio".
El asesinato se suma al del reportero Alfredo Villatoro el pasado 15 de mayo, y se trata del segundo atentado cometido en Honduras en apenas una semana, ya que hace dos días Selvín Cortés fue tiroteado por un desconocido cuando se dirigía a buscar a su hija al colegio.
Ese corresponsal de la cadena de televisión JBN ya había sido blanco de otro atentado en abril y su mujer sufrió un intento de secuestro un mes después.
Por ello, RSF pidió al Gobierno que proporcione "de inmediato" a Cortés y su familia la protección que el periodista ha solicitado y, aludiendo al buen avance de la investigación sobre la muerte de Villatoro, demandó la misma movilización "en todos los casos de crímenes y amenazas contra los profesionales de la información".
Con este último crimen, el número de periodistas asesinados en Honduras asciende a 29 en la última década, aunque 24 de ellos, tal y como recordó la organización, murieron en el periodo que siguió al derrocamiento del expresidente Manuel Zelaya, en 2009.
Fuente: EFE

¿Cazadores... cazados?

 la mentira tiene patas cortas, algunos personajes persisten en creer que este pueblo sigue siendo ignorante, fácil de manipular, que la fórmula guebeliana aun tiene la vigencia de antaño, no han entendido que si bien es cierto que los factores mediáticos afectos al proceso no han podido igualar el poder mediático de la burguesía y el imperio, es bien cierto que las condiciones actuales no son las mismas, la gente mayoritariamente esta bien informada, el pueblo tiene fácil acceso a los medios de comunicación masivos, la TV por cable y en señal abierta, Internet, telefonía digital satelital fija y móvil, el pueblo hoy día esta interconectado con el mundo a través de las redes sociales Twitter, Facebook, información veraz, aporrea.org, etc., esto mis amigos no sucede en países vecinos, no porque no existan sino por una razón muy sencilla; su costo.
Si recorremos el país, vemos que en la vivienda mas humilde lo primero que asoma a la vista es la antena de TV satelital, vi. una vivienda en San Cristóbal construida con laminas de zinc debajo del viaducto y su antena satelital pegada de la estructura del puente, bueno, casos como ese los vemos por doquier, pero ¿porque sucede?, ¿Por qué ese fenómeno masivo en una población?, sencillamente porque la gente tiene como costearlo, es posible que como muchos dicen “dejan de comer por tener cable”, a lo mejor, pero lo que si es cierto es que el pueblo en general esta bien informado, que tiene mayor poder adquisitivo, que sin pretender calificarse de ricos hoy en día gracias al proceso de cambio el pueblo tiene como acceder y satisfacer algunas necesidades que antes estaban reservadas solo para la clase media y los ricos, igual sucede con los alimentos, la ropa, accesorios para el hogar, vehículos, etc., es decir que tal como lo califico la CEPAL organismo de la ONU para los asuntos humanos y sociales, Venezuela es uno de los países del mundo donde su población presenta el mayor índice de felicidad, eso lo dice todo.
La estrategia por parte del proceso revolucionario de masificar la información sin duda ha sido altamente exitosa, el ideario bolivariano así lo dice: “un pueblo ignorante es presa fácil de su propia destrucción” el presidente Chávez a cada rato nos lo recuerda, además nuestro líder esta conciente que esa es la principal arma contemporánea en la llamada guerra de IV generación; mas allá de solucionar los problemas económicos, sociales, culturales, etc., estaba el de crear conciencia en la población, para esto se requiere educación masiva, Misión Robinson, Rivas, Sucre, capacitación popular en las Artes y Oficios, es por eso que a estas alturas del proceso la oposición no puede engañar al pueblo, son cazados en las mentiras, mas se demoran en crear una olla mediática, cuando de manera inmediata y contundente nuestro sistema de medios públicos le informan a la población con pruebas en la mano desmontando las matrices de opinión de la oposición, antes lo podían hacer, hoy en día gracias a los avances del proceso revolucionario decimos como dicen los mexicanos ”están bien chingados”.
Esta semana que paso vimos dos eventos que ratifican lo dicho y que bien pudieran ilustrar esta opinión, se trata de la metida de patas del presidente español, su mentira no duro mucho tiempo, una persona con honor sencillamente renunciaría, su campaña electoral la fundamento en el ataque al IVA, y contra las medidas del paquetazo neo liberal, bueno, no tiene ni seis meses en el poder y ya cayo de rodillas ante tales medidas. Igualmente La Hojilla desmonto una olla creada por la oposición y su candidato donde falsearon un documento dirigido a las FANB, la cual fue desmontada en tiempo record. Los cazadores terminaron siendo cazados y lo peor de todo con un delito, veremos cual es la respuesta de las autoridades. Hasta la próxima. 

fuente: www.aporrea.org   
Gonzalo Ochoa Díaz 

sábado, 7 de julio de 2012

Las venas abiertas de América Latina

INTRODUCCIÓN.
Las venas abiertas de América Latina es una obra que muestra la realidad histórica de nuestra América, y nos ofrece una visión clara del contexto político de América, pudiendo el lector establecer comparaciones entre diferentes tipos de sociedad, como podría ser la América latina contra losEstados Unidos, e incluso, estableciendo puntos de comparación entre diferentes estados y culturas en nuestra Latinoamérica.
Al leer estas líneas que más bien parecen un estudio histórico que una novela de ficción, vemos con pesar la enorme pérdida que hemos sufrido en el transcurso de nuestra civilización, se pueden observar diferentes personajes y actitudes que poco a poco nos han llevado de la mediana opulencia a unapobreza que está amenazando con convertirse en miseria, como ya sucedió en África.
El haber leído esta obra, me ha abierto los ojos, y por lo tanto pienso que como siguen las cosas, ningún país de Latinoamérica, podrá desarrollarse por completo, y en cambio, por si fuera poco, los demás países seguirán aprovechándose de nosotros.
OBJETIVO GENERAL
Leer la obra y descubrir las diferentes acciones que según el autor, han llevado a nuestra América Latina a ocupar lugares de retaguardia en el contexto mundial.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
1. Conocer la historia de la América Latina, especialmente lo que tiene que ver con el empobrecimiento de nuestra región a manos de mandatarios corruptos que se han llenado de dinero a costas de sus propios compatriotas.
2. Tener una idea más amplia sobre la evolución histórica de nuestro continente, comprendiendo el motivo por el cual está en el nivel que está y por ende, formular teorías sobre la forma en que se podría cambiar dicha situación.
3. Visualizar de una manera más específica, el problema de "la conquista", comprendiendo mejor, la forma en que nuestros conquistadores se robaron nuestras más grandes riquezas, como la plata, el oro, etc.
LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA.
(Resumen)
Desde la conquista por los Españoles y Portugueses, nuestra América Latina ha sufrido un sinnúmero de calamidades, empezando por el saqueo realizado por ésas culturas que dejaron a nuestros pueblos sin la mayoría de las riquezas de sus suelos, arrasaron con la plata y el oro, posteriormente con nuestros productos vegetales, como el caucho y por último, con nuestros hidrocarburos y demás productos de extracción mineral como el hierro.
Lastimosamente nosotros fuimos invadidos por esas dos razas, que no traían otra intención diferente a la de robar y enriquecerse, en cambio en Norteamérica, con la llegada de sus primeros habitantes del viejo continente como los irlandeses e ingleses, éstos se preocuparon más de colonizar, que de conquistar, siendo enormemente diferente los dos conceptos, pues mientras el uno enseña y aporta (colonizar), el otro destruye y somete (conquistar).
América Latina en la actualidad sufre una vez más de la opresión de un pueblo, esta vez, es el de los Estados Unidos, quienes ven en esta región la posibilidad de ampliar sus dominios, para obligarnos a comprar a muy altos precios sus productos y en retribución nos compran los productos a muy bajos precios, siendo para ellos el mejor negocio de la historia, pues de esta forma continuarán incrementando su poder sobre nosotros.
América Latina es hoy, uno de los continentes menos desarrollados en el mundo, al contrario de Europa donde existen los países mas desarrollados.España fue el país que más se extendió durante los siglos XIV y XV, puesto que en esa época un italiano llamado Cristóbal Colon, con el patrocinio de la corona española, se aventuro por las costas Atlánticas, y descubrió el nuevo continente que actualmente llamamos América.
Durante ese tiempo el papa era español, el cual se llamo Alejandro VI, y convirtió a la reina Isabel de España dueña y señora del nuevo mundo.
Cuando España llego a conquistar las tierras de América, expandió su lengua y su religión católica obligando a los indígenas a trabajar y trayendo esclavos negros para explotar las tierras abundantes de oro y plata, pero los demás países no se quedaron atrás y también llegaron a América a conquistar nuevas tierras principalmente en América del Norte.
Cuando los conquistadores interrumpieron en América, el imperio de los incas era el mayor y más expandido de sur América, pues recorría el Perú,BoliviaEcuador y gran parte de Colombia, Argentina y Chile.
Unas de las minas más grandes de Latinoamérica fueron las de Potosí, Sucre, Zacatecas y Ouro Preto.
España tuvo conflictos al conquistar México y Perú, puesto que allí había gran población indígena, pero gracias a la tecnología que traían, pudo conquistarla.
Ahora Potosí es uno de los pueblos más pobres del mundo, los habitantes viven en chozas y son muy pobres, y los mineros intentan sacar los pedacitos de estaño que los españoles botaron como basura, en conclusión Potosí es la que más ha dado al mundo y la que menos tiene.
Gran parte de los indígenas que vivían en América antes de que llegaran los españoles se han extinguido. En 1581, Felipe II había afirmado que un tercio de los indígenas de América habían sido aniquilados y los que aun vivían eran muy pocos, y que las madres mataban a sus hijos para salvarlos del tormento de las minas.
Antes de que los españoles llegaran en América Central había entre diez y trece millones de habitantes. En 1601 Felipe III dicto reglas prohibiendo el trabajo forzoso en las minas y después de que llegaron los conquistadores se empezaron a repartir tierras como indios, y los indios, trabajaban tanto que ya resistían más de su propio peso, y se trataban a los indios como bestias de carga.
Todo era así en Méjico, hasta que llego un indio llamado Tupac Amaru, el cual lucho contra los conquistadores hasta que lo traicionaron y apresaron, y luego lo decapitaron, y mandaron sus restos hacía distintas partes, ese indio era descendiente de un Cacique Inca.
En Bolivia, los Pongos comían las sobras de los perros y se hincaban a los blancos para poderles hablar. En la actualidad, cuando los mineros bolivianos cumplen 35 años de edad sus pulmones se retraen y no pueden trabajar más.
Los Incaicos ya sabían que era la "cocaína" antes que llegaran los conquistadores; pero, ellos la utilizaban para rituales o para sanar y curar, mientras que los españoles la empezaron a tratar como un negocio excelente.
Después de 200 años de la llegada de los españoles las selvas ocultaron las riquezas minerales a los conquistadores, en este caso los portugueses. Finalmente terminaron descubriendo los tesoros y esto ocurrió en minas Geraís, al este brasileño. En la búsqueda del dorado hecha desde que Colón llegó, los aventureros llegaron hasta el este pensando que ese era el camino correcto, guiados por los indios que afirmaban que las casas eran de oro, y en efecto cuando los aventureros llegaron lo denominaron el "Potosí de Oro".
Brasil ha tenido varias ciudades como capital: Primero fue Salvador de Bahía, luego se traslado a Rió de Janeiro y actualmente es Brasilia. La población de Brasil aumento 11 veces después del descubrimiento de las minas Geraís, el motivo de su crecimiento fue su excelente tierra para cultivar cañas deazúcar (el oro blanco).
Hacia 1970, Cuba, Barbados, Puerto Rico, Jamaica, Dominicana, las Islas de Sotavento, Trinidad, Guadalupe, son prisioneras del monocultivo de azúcar. A finales del 2004, el cultivo de la caña de azúcar en Cuba solo ocupa un 10% en las prioridades de su economía. El azúcar del trópico Latinoamericano aporto un gran impulso a la acumulación del capital para el desarrollo industrial de InglaterraFrancia, Holanda y Estados Unidos.
Después de ser el principal gestor del perverso negocio del tráfico de esclavos, los ingleses se opusieron al esclavismo. El azúcar brasileño recuperaba ventajas por sus bajos precios en la mano de obra esclava. La represión del trafico elevó los precios y aumento las ganancias.
En el llamado "Ciclo del Caucho" se estima que murieron cerca de medio millón de nordestinos. Ya en 1850, se revestían de goma las ruedas de los vehículos.
La demanda mundial del caucho creció de manera considerable. En 1890, el caucho proporcionaba a Brasil la décima parte de sus ingresos porexportaciones; 20 años después subía al 40% y Brasil se convirtió en el principal exportador de la goma. En 1919, Brasil solo abastecía el 8% delconsumo mundial. Medio siglo después Brasil compra más de la mitad del caucho que necesita.
Antes del petróleoVenezuela se identificó con el cacao. Venezuela sobrevivió cien años dando tumbos. Al igual que Bolivia, Brasil, Perú… Venezuela se limitaba solo a exportar materia prima y no ha participar del negocio. En Brasil hizo su aparición el Café con el mismo ímpetu del caucho y la ciudad de Salvador de Bahía en Brasil resucito y se convirtió en la capital del cacao.
Los grandes consumidores del cacao (Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Holanda) estimulan la competencia entre el cacao Africano y el que produce Brasil y Ecuador para así poder comer chocolate barato.
Hasta 1970, Latinoamérica producía la quinta parte de algodón para la industria textil del planeta. La fibra de lana producía en Europa era demasiada cara. Los genios de las finanzas, vieron en las fértiles tierras de América Latina, el mejor terreno para producir esta materia prima.
Esta materia prima se convirtió en algo tan importante como el oro, la plata, el caucho, etc. El algodón Latinoamericano continúa vivo en el comerciomundial gracias a sus bajísimos costos.
principios de la década de los 50 América Latina producía las cuatro quintas partes del Café que se consumía en el planeta. Brasil es el mayor productor del mundo aunque el aroma de este producto no es el mejor y sus bajos precios han abaratado el precio del Café en el mercado mundial.
El Café Colombiano, a pesar de ser el que cuenta con los precios más altos del mercado también es el de mayor consumo.
Tiene tanto prestigio en el mundo que muchos falsificadores empacan Café de origen Africano como si fuera de origen Colombiano y lo venden como tal. En Estados Unidos el Café proporciona trabajo a más de 600.000 personas.
En Colombia, el Café había logrado lo que no se había logrado en anteriores ciclos económicos del país. Las fabricas textiles y otras industrias livianas habían nacido y no por casualidad en los departamentos productores de Café.
Walter, luego de asolar la región con sus hombres se proclamo presidente en Guatemala, Salvador, Nicaragua y Honduras. A su regreso fue recibido en Estados Unidos como héroe nacional.
El "crac" de la bolsa en Nueva York básicamente afecto al café, algodón, y el banano. Apoyados por Estados Unidos los dictadores se atrincheraron en el poder, así: Maximiliano Hernández en el Salvador, Jorge Ubico en Guatemala, Tiburcio Castrias en Honduras y Anastasio Somoza en Nicaragua, por un promedio de 20 años cada uno
La independencia de España no incidió en absolutamente nada a favor de los desposeídos. Las riquezas de estas patrias solo cambiaron de mano. Bolívaralcanzo a visualizar lo que se avecindaba y llamo por su nombre a los norteamericanos como "los mas ambiciosos y los peores enemigos de esta tierra".
En 1910, empezó el desquite Emiliano Zapata se alzo en armas en Méjico contra la dictadura de Porfidio Díaz, sus soldados fueron campesinos sin tierra que revindicaron siete siglos de trabajo continuo en su suelo. La lucha de Zapata duro cerca de 10 años, contra Díaz, Madero, Huerta y contra Venustiano Carranza. En 1914, Zapata y Villa entraron en Ciudad de Méjico como vencedores y en 1919, una traición termino con la vida de Zapata.
Los irlandeses, ingleses, escoceses, que llegaron a las colonias del norte y que la bautizaron con el nombre de Nueva Inglaterra. No venían a conquistar, sino a colonizar, que son dos conceptos diferentes. Las trece colonias del norte no corrieron la misma desgracia como paso en Latinoamérica. En el norte de América no había oro, ni plata, ni civilizaciones indígenas fuertes a exterminar.
El subsuelo de Norteamérica es pobre en minerales y necesita tomarlos como sea donde se encuentren.
Se teme que de aquí a quince años, Brasil quede sin Manganeso para su desarrollo.
Desde 1922, a raíz del descubrimiento del petróleo en el lago de Maracaibo los EE.UU. se dedicaron a estudiar una clase dirigente dócil a los intereses norteamericanos.
A finales del siglo XIX, un labriego medio muerto de hambre, buscando plata en las altiplanicies Bolivianas lo que encontró fue estaño. El valor de las muestras confirmo el valor del hallazgo.
Los Estados Unidos pagan mas barato el hierro que reciben de Brasil o Venezuela que el Hierro que extraen de su propio subsuelo. El subsuelo norteamericano se esta quedando exhausto.
Las empresas petroleras nacieron en 1928, en un castillo al norte de Escocia. El precio del petróleo baja y no deja de subir el precio del combustible. Colombia, Méjico, Venezuela… y todos los países productores de Petróleo han sufrido el problema de las multinacionales de petróleo.
Mucho antes de la guerra de Independencia el capitalismo ingles controlaba beuna parte del comercio en las colonias españolas en América.
La expansión de los mercados Latinoamericanos aceleraba la acumulación del capital en los viveros de la industria británica.
A principios del siglo XIX, Buenos Aires era una aldea de 400 casas. Paraguay junto a Bolivia, son los países mas pobres de Suramérica, pero no siempre fue así. El dictador Rodríguez Francia convirtió a Paraguay en una isla inmune al capital Europeo y cuando Rodríguez Francia murió, Paraguay era el único país en toda Latinoamérica que no conocía el desempleo, la insalubridad y el hambre. En la actualidad, paraguay no produce nada y su principal fuente de ingresos es el contrabando.
En 1865, los Estados Unidos iniciaron su carrera para convertirse en potencia mundial. Primero el proteccionismo, luego el libre comercio, esa fue la técnica del naciente imperio.
Argentina, Brasil y Méjico son los tres polos del desarrollo Latinoamericano, la economía Latinoamericana no es competitiva en el contexto mundial. A los Estados Unidos no le interesa que los países Latinoamericanos se fusionen en una sola comunidad.
El FMI nació en Estados Unidos, tiene su sede en Estados Unidos y esta al servicio de Estados Unidos. El Banco Mundial (BM) y el FMI actúan conjuntamente, pues tienen metas comunes. El BM y el FMI, mantienen ejerciendo presiones para que los países Latinoamericanos remodelen constantemente su economía en función del pago de la deuda externa y por eso la deuda externa sigue creciendo y los productos que vende América Latina cada vez valen menos, y cada vez es mas caro lo que se compra. Mediante el FMI, los Estados Unidos impone en Latinoamérica la doctrina del libre comercio.
Estados Unidos desde 1803, ha comprado Louisiana a Francia, luego siguió Alaska a un precio miserable a la derrotada nobleza rusa, la usurpación de Hawai, Puerto Rico y Filipinas

La realidad, tal como es, demostrando que toda América Latina es manipulada, por varios países que hacen competencias entre los productos de África y Latinoamérica para así, que los productos se vendan al menor precio posible, y esto puede impedir el desarrollo de los países latinoamericanos, y nos afecta más, puesto que estos países que adquieren estos precios tan bajos, van creciendo más en su poderío y nos van dejando cada ves más atrás, dejándonos con menos alcances de mejorar, y en cambio, empeorar el desempleo.
Sin embargo, gracias a las riquezas naturales que habían en Latinoamérica es lo único que ha podido permitir que no se desborone por completo, esta puede ser una ventaja, pero hay una gran desventaja, y es la que no se puede salir de este gran hoyo, debido a los precios tan bajos que dan los demás países por la gran industrialización que hay en ellos; además, de sus adelantos tecnológicos, por lo tanto sus precios en relación con los de América Latina nos ponen en desventaja, debido a que no se puede competir con productos de buena calidad por no tener una industrialización fundamentada; ya que todo lo que se exporta son en su gran mayoría productos agrícolas y de artesanía.
A lo largo de esta lectura me puedo dar cuenta de lo viles que fueron los colonizadores al llegar aquí, en lugar de culturizarnos y traernos avances tecnológicos, lo que hicieron fue explotarnos y esclavizarnos de tal manera que nos subyugaron e hicieron con nosotros lo que se les dio la gana, sin tomar en cuenta, que si tal ves nos hubieran colonizado de la manera mas apropiada de pronto hubieran podido aprovechar mejor todas las riquezas naturales y minerales que encontraron en estas tierras, y que tal vez por la ambición o tal vez por ignorancia no supieron aprovechar…
Fue una lectura muy grata que me llevo a un mundo que no había explorado a fondo y me enseño a ver de una manera distinta mi país, Latinoamérica y a determinar que a lo largo de mucho tiempo más vamos a estar determinados a seguir bajo el yugo de países que creen que por que tienen muchos adelantos científicos y por que a pesar de que lleva el mismo tiempo e descubrimiento que nosotros nos lleva un adelanto casi increíble van a venir a hacer con nosotros cualquier cantidad de cosas, por que aunque todos los 20 de julio celebremos nuestra independencia no nos damos cuenta ahora estamos bajo las manos y el poder y una potencia mundial como lo es Estados Unidos.
Mi única esperanza es que algún día algún gobernador o algún "libertador" venga y se apiade de nosotros, nos heche una mano y nos libre de toda esta opresión, y al fin podamos decir: SOMOS LIBRES!!!!!!!!, sin necesidad de saber que por dentro tal vez nos estamos mintiendo…
En conclusión, a mi parecer Latinoamérica aún después de la independencia de los paises que lo conforma, todavía esta sometido a aguantar

 Fuente: www.monografias.com
Autor: Camilo Iván Silva Aldana